便攜式反射率計(jì)CM-53P在織物視覺(jué)遮蔽性能檢測(cè)中的應(yīng)用

為了建立織物視覺(jué)遮蔽性能的客觀快速、簡(jiǎn)便的測(cè)試方法，選用反射率測(cè)定儀對(duì)織物進(jìn)行表面反射率測(cè)定，與人眼主觀評(píng)級(jí)法對(duì)織物視覺(jué)遮蔽性能檢測(cè)的結(jié)果進(jìn)行比較，探究其用于織物的視覺(jué)遮蔽性能測(cè)試的可行性，并獲得與主觀法相應(yīng)等級(jí)的反射率分級(jí)范圍。隨后用該客觀方法分析物理參數(shù)對(duì)織物視覺(jué)遮蔽性能的影響。結(jié)果表明，反射率在白色織物(R=0.8123)及有色織物(R=0.8962)上與人眼觀測(cè)結(jié)果均密切相關(guān)，并劃分了視覺(jué)遮蔽等級(jí)對(duì)應(yīng)的反射率范圍，有色織物比白色織物的視覺(jué)遮蔽效果更好。

隨著全球變暖，面料的輕薄化趨勢(shì)也愈發(fā)明顯[1],但其缺乏良好的視覺(jué)遮蔽性能，存在隱私容易暴露的問(wèn)題?？椢镆曈X(jué)遮蔽性能的定義為在可見(jiàn)光照射條件下，織物阻止人的視線(xiàn)透過(guò)并清晰觀察到被遮蓋的人體或內(nèi)衣的性能[2]。具備良好的視覺(jué)遮蔽性能的輕薄面料，能滿(mǎn)足人們對(duì)夏季面料“薄而不透"的功能需求。目前在全球范圍內(nèi)對(duì)于織物“視覺(jué)遮蔽性能"的評(píng)價(jià)方法還不完善，缺乏成熟的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，故此類(lèi)“薄而不透"紡織品的發(fā)展遇到了瓶頸。目前織物視覺(jué)遮蔽性測(cè)試主要分為主觀和客觀方法。

主觀法是從成像或者肉眼能見(jiàn)度的角度進(jìn)行感官檢測(cè)[3]，施楣梧等[4]借助標(biāo)準(zhǔn)燈箱和色牢度所用標(biāo)準(zhǔn)灰卡對(duì)織物進(jìn)行評(píng)級(jí)，獲得了色差等級(jí)對(duì)應(yīng)的9個(gè)視覺(jué)遮蔽效果級(jí)數(shù)。陳麗芬等[5]運(yùn)用特制的防透評(píng)級(jí)樣卡對(duì)織物的視覺(jué)遮蔽性能進(jìn)行評(píng)價(jià)。主觀方法是最早使用的評(píng)價(jià)方法，但存在僅能定性，無(wú)法做到精確定量判斷，受主觀影響大，識(shí)別度有限。

客觀法是借用各種儀器測(cè)試不同的參數(shù)來(lái)表征視覺(jué)遮蔽性能。分光光度計(jì)[6]測(cè)量光線(xiàn)的透過(guò)比例，對(duì)織物遮蔽性能的檢測(cè)并不全面。霧度計(jì)測(cè)量的霧度表征了半透明或者透明材料的遮光性能，與視覺(jué)遮蔽性的相關(guān)性不理想。白度儀主要測(cè)試各種物體的白度，不適合表征有色織物的視覺(jué)遮蔽性能。

由于以上方法存在各種弊端，本文從織物表面光的反射、散射及吸收系數(shù)的原理出發(fā)，通過(guò)人眼主觀評(píng)級(jí)結(jié)果與反射率結(jié)果的相關(guān)性進(jìn)行分析，驗(yàn)證反射率測(cè)定儀被運(yùn)用到織物視覺(jué)遮蔽性能檢測(cè)的可能，建立織物視覺(jué)遮蔽性能簡(jiǎn)便、準(zhǔn)確、適用的客觀測(cè)試和評(píng)價(jià)方法。

目的

• 測(cè)量染色紡織品、印刷表面、塑料、紙張、化學(xué)品、金屬等的色差。

• 檢查涂料的遮蓋力、纖維的潔凈度和污染程度、魚(yú)糕等食品相關(guān)產(chǎn)品以及紙張的白度。